Бренд;Strengths (сильные стороны);Weaknesses (слабые стороны);Opportunities (возможности);Threats (угрозы)
 GVEN LINE;широкая линейка базового хлопка, ровные продажи без сильной рекламы, предсказуемая посадка, матрица цветов, ценовой диапазон 2,7–3,4 тыс. ₽.;неоднородное качество нитей, местами низкая плотность ткани, стандартные «плоские» фото, мало видео и size-гидов, слабая работа с отзывами.;усилить плотность и контроль качества, добавить size-гид по ростам/весу, показать ткань в макро-видео, собрать капсулы цветов.;рост конкуренции в базовом сегменте, снижение лояльности из-за повторяющихся жалоб на ткань.
LOOKCOCO;чистый визуал, сильные базовые SKU, ценовой диапазон 3,0–3,7 тыс. ₽, ставка на органику.;ограниченный ассортимент по длинам, мало различий между моделями, слабая аргументация качества в карточках.;ввести две длины на рост, расширить размерную сетку, добавить доказательства качества (состав, плотность, тесты непрозрачности).;риск каннибализации собственных SKU, снижение органики при росте конкурентов с более широким ассортиментом.
CC HOME;понятные силуэты, аккуратная подача, ценовой диапазон 3,2–3,9 тыс. ₽, стабильные обороты.;недостаточно различий между моделями, местами завышенная цена для заявленного состава, мало UGC.;усилить ценность за те же деньги — лучшая пряжа, укреплённые манжеты, гарантия обмена по посадке, активный UGC.;чувствительность покупателей к цене, риск переключения на конкурентов при аналогичном дизайне и более доступной цене.